« La substance des lois régissant le fonctionnement et l’organisation de cette institution tel que cela avait été défini par l’accord d’Arusha a été reléguée à l’écart dans la loi du 25 janvier 2010 portant cadre légal de l’institution de l’Ombudsman au Burundi, » ce sont les propos du consultant Godefroid Manirambona, au cours d’un point de presse sur les performances de l’institution de l’ombudsman au Burundi pour le compte de l’Observatoire de l’Action Gouvernementale, OAG, ce vendredi.

Il a indiqué que l’ombudsman n’a pas les prérogatives d’enquêter sur les problèmes liés corruptions et de malversations économiques.

Pour M. Manirambona, son rôle est uniquement de monter les imperfections éventuelles dans ces services et de les exposer au procureur général de la république, afin que celui-ci puisse les traiter selon la loi.

"Au moment où l’on sait bien que cette institution gérait depuis longtemps des dossiers du genre, le conférencier a qualifié un tel cas de ’Confusion entretenue’ sans plus de précision," a t il ajouté.

Les missions dévolues à l’institution de l’ombudsman ne divergent pas aussi de celle de la Commission Nationale Indépendance des Droits de l’Homme, notamment au chapitre des violations des droits de l’homme de la part de ce consultant. Des chevauchements dans les services dévolus à ces services sont inéluctables selon lui.

Des limites de ces services devraient être claires pour éviter la constitution d’une société anomique à la longue de la part des conférenciers.

La manière dont les fonctionnaires de cette institution sont nommés met l’institution elle-même dans une situation de faiblesse, d’incompétence voire même de manque de crédibilité, souligne toujours Godefroid Manirambona. L’ombudsman jouit les privilèges de nomination de ces membres sans aucune base légale et la partialité de ces membres est sans conteste notamment parce qu’ils sont de provenance politique selon lui.

Pour lui, les conditions d’accès au travail dans cette institution devraient être ouvertes à tout le monde.

Des sources dignes de foi indiquent que la plupart des fonctionnaires au Bureau de l’ombudsman relèvent des partis politiques UPRONA et CNDD-FDD en particulier.

Beaucoup ont cherché à savoir pourquoi ce travail est publié au moment où ladite institution est fragilisée par un scandale de blanchiment d’argent qui a été porté par son chef de fil. Mais le conférencier a indiqué à la presse que ce travail était un simple plaidoyer pour l’amélioration du travail de cette institution.