Quaker Peace network Burundi (QPN Burundi), un réseau de plus de 40 organisations dont l’objectif est l’observation des élections en Afrique, dit que les élections présidentielles du 21 juillet ont respecté les normes d’un scrutin transparent, malgré quelques manquements qui ne pourraient pas entacher sa régularité.
Dans une conférence de presse ce jeudi à Bujumbura pour la présentation de sa note préliminaire sur son monitoring des présidentielles du 21 juillet 2015, Adrien Niyongabo représentant légal de QPN Burundi, dit que le dispositif était bien suffisant pour faciliter le travail des membres des bureaux de vote. Certains de ces membres ont ouvert les bureaux de vote 6 h 00 d’autres vers 8 h00. Dans certains bureaux de vote, il y avait peu ou pas de mandataires politiques.
Malgré le nombre insuffisant, ces mandataires ont bien exécuté leur mission. Leur observation a constaté un taux faible de participation en mairie de Bujumbura soit 36% en milieu urbain contre 79% en milieu rural. Partout la sécurité était bien assurée.
{{Quelques bémols}}
La où QPN Burundi était présent, les membres du bureau de vote ont eu du mal à compter les voix se disputant sur les bulletins potentiellement nuls. QPN Burundi fait savoir que partout l’intention était de trouver une bonne qualification du bulletin sans intention malveillante. La feuille « F3 » était du fil à retordre chez quelques membres quant à son remplissage. Il trouve aussi que certains bureaux de vote étaient éloignés des sites des votants tandis que les handicapés avaient du mal à gravir les étages pour certains bureaux hébergés dans les immeubles.
{{Une note préliminaire que sur la tenue des élections }}
Quaker Peace Network dit fournir une aperçue des présidentielles du 21 juillet. La période d’avant, pendant et après les élections sera couverte par un rapport global des élections sans plus de commentaires. Pour les organisations qui disent que ces élections ne sauraient être crédibles, Adrien Niyongabo leur répond « Ceux-là on des raisons qui sont les leurs, s’ils nous approchaient, nous les saurons et pourrions leur dire ce qui est sorti de notre observation. »
A la question de savoir le pourquoi de leur engagement dans le monitoring des élections pour lesquelles les autres organisations ont boycottés : « Y participer, c’est d’abord un engagement qu’on se fait et qu’on veut accomplir malgré tout. Ensuite, des événements qui précédent un rendez- vous important comme les élections, ne peuvent pas empêcher son organisation de se désengager subitement. Il faillait absolument suivre son déroulement. » Fait savoir le représentant de QPN Burundi.
QPN Burundi a fait un travail de monitoring à coté des associations jeunes dans cette mission pendant que certaines organisations comme COSOME se sont désengagées du processus électoral qu’elles ont qualifié non démocratique.