Les députés se sont inquiétés ce jeudi que le Burundi et la Tanzanie aient été écartés par le Kenya, le Rwanda et l’Ouganda lorsqu’ils ont adopté le pacte pour la paix et la sécurité au nom de la Communauté Est africaine vers le début de l’année 2014.
Lors des questions orales des députés ce vendredi à l’Assemblée Nationale, les députés ont demandé au ministre de tutelle Léontine Nzeyimana les raisons qui ont motivés que ces deux pays soient écartés.
Le député Pasteur Ryahama a indiqué que le tollé autour de ce pacte pour la paix et la sécurité a commencé surtout à faire parler d’elle lorsque le président Tanzanien a plaidé pour que le Rwanda négocie avec les Forces de Défense pour la Libération du Rwanda raison pour laquelle le ministre de tutelle devrait réserver une attention particulière à la question.
« Dites- nous au moins la position du Burundi par rapport à cette question qui n’est pas sans diviser le Rwanda et la Tanzanie ?», a souligné Pasteur Ryahama.
La ministre Léontine Nzeyimana a souligné que le Burundi n’a pas à donner comme point de vue du Burundi par rapport à cette question qui divise le Rwanda et la Tanzanie.
Quant au pacte de paix et de sécurité qui a été conclu sans que le Burundi et la Tanzanie en fassent partenaires, Léontine Nzeyimana a indiqué qu’il n’y a pas du tout d’entraves puisque le même pacte sera conclu au nom des 5 pays membres de la communauté dans un proche avenir. Selon elle les 5 pays membres de l’EAC sauvegardent les mêmes liens de coopérations prévues dans la communauté.
La séance a été marquée par d’autres questions notamment les inquiétudes du gouvernement Burundais par les procès que certains ont porté à la cour de justice de l’Est Africa Community. La ministre à la présidence en charge de la cour Est Africaine a dit que sur 12 procès qui ont fait objet de litige contre Bujumbura, l’Etat du Burundi en a gagné plus de 70% d’entre eux.
En citant ces procès, il s’est réalisé que plutôt la cour de l’EAC s’est déclaré incompétente de les juger ou parfois les mêmes procès ont plutôt été retiré par ceux qui avaient porté plainte.
